Gisteren maandag 14 juni 2004 had PVDA-fractie een vergadering om een standpunt te bepalen over de kwestie Van der Vennestraat 85 (Harddrug gebruikerspand).

Er gaan ZWARE GERUCHTEN dat:

- Rabin Baldewsingh de kant heeft gekozen van zijn fractie en dus zijn achterban heeft verlinkt. Alle zogenaamde tranen van hem waren krokodillen tranen.
- Marieke Bolle waar men nog hoop op had, waar zij zelf zei dat ze Van der Vennestraat afkeurt,
toch moeiteloos gekozen heeft voor haar fractiestandpunt. Hypocriet en grote
huichelaar is zij (samen met Rabin Baldewsingh).
- Dat Dhr. Moutahid zonder aarzeling de kant van zijn fractie heeft gekozen.
- Dat Sharief Mohamed en Murat Ersoy bedenktijd hebben gevraagd en die gekregen tot vandaag om 17.00uur. Deze 2 heren zijn gigantisch onder druk gezet om mee te lopen met het standpunt van hun fractie of eruit gemieterd worden. (Zij twijvelen)
- Verder is er een afspraak met CDA en VVD gemaakt om koste wat kost voor een gebruikersruimte aan de Van der Vennepark te kiezen, anders vallen er klappen
en wordt er gedreigd alle steun van de PVDA in de toekomst te verliezen bij andere
zaken (nieuw wethouderspost etc.) en laten ze de coalitie springen..


ZO SMERIGE IS PVDA!!

Jan Gerucht

Basseer je woorden op feiten, doe niet mee aan de geruchtenmachine die op volle toeren draait deze dagen.

groet van nu ook een op de pvda-fractie zeer boze

Shirley

Ersoy en Sharief hoeven echt niet op te stappen. Zij zijn zelfstandig gekozen en moeten hun eigen afwegingen kunnen maken als gekozen volksvertegenwoordigers. Deze chantagestrategie is een democratie en de PvdA onwaardig. Ook politici moeten 's ochtends in de spiegel zichzelf in de ogen kunnen aankijken. Zij zouden als zij hun geweten volgen heel veel lof in de stad krijgen en worden zeker herkozen, omdat zij de argumenten werkelijk wegen.

Soenita

Een verhaal is waar en niet waar.

Als ons Irak 1 ding geleerd heeft dan is het wel het volgende:

"Al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel."

Ik denk toch niet dat Henk Kool zo dom is, om dit te doen, daar is die naar mijn inschatting toch te slim voor.

Stel je voor dat dit uitlekt dan breekt toch de pleuris uit.

Of zou die denken, daar komt die Bush mee weg en waarom dan ik niet?

Hij zal toch wel zo verstandig zijn, om een ieder vrijelijk zijn standpunt te laten bepalen.

Want je gaat in een dergelijke moeilijke kwestie toch niet machtspolitiek -wat altijd al heel slecht is-laten prevaleren boven het individuele geweten van fractieleden en de belangen van kinderen.

We hadden gisterenavond voor de zoveelste keer weer eens een bijeenkomst met een paar raadsleden. Dit keer de stadspartij.

Ik ben dat geoh met die lui overigens meer dan zat en ga dan maar een halfuurtje eerder om even te voetballen met de kinderen van het plein.
Reuze plezier gehad -dan weet je weer waarvoor je al dat geneuzel doet- en veel leuker dan al die wedstrijden op TV.

Hans van der Waal

Eindelijk twee kerels met ballen! Ik hoop dat zij zich staande houden.

Een pvda-lid

Steun Sharief Mohamed en Murat Ersoy, anders gaan ze kansloos tenonder.

Laat je stem nu horen, laat de Heren niet zinken!!!!

Bel en mail pvda, Henk Kool en zijn vriendjes en vertel je mening.

Er dwarrelen engeltjes boven Denhaag.

Brian Zack

Waar hebben jullie het toch over met zijn allen.

Basseer je niet op geruchten.
Heb vertrouwen en hoop in de burgemeester.
Hij kan geen kinderen beschadigen, hij zal ze niet met verslaafden laten opgroeien.

Henk Kool ging toch na de bijeenkomst met bijwoners bij de Johan de Wit, met enige inzicht van zaken naar huis.

Hoe zou hij toch zo handelen nu, ik geloof er niks van.

aanwezige in de aula

IS HET EEN VOORSTEL ?

IS HET NOG STEEDS EEN VOORLOPIG VOORSTEL ?

IS HET EEN VOORNEMEN ?

IS HET EEN BESLISSING ?

IS HET EEN POLITIEKE BESLISSING ?

OF IS HET NU AL EEN DEFINITIEVE BESLISSING ?

OF IS HET ONDERTUSSEN EEN SOORT WET VAN
MACHTSMISBRUIK ?

ZEER BEZORGD PVDA LID

Vooralsnog ga ik er vanuit dat Henk Kool te verstandig is, om in deze zaak domme machtspolitiek te bedrijven en ga ik er vanuit dat het niet waar is.

Het was trouwens vrijdagavond best leuk om daar even rond te wandelen met je op het plein.
Ik heb je in de loop der tijd leren waarderen als 1 van de betere raadsleden en een man van een woord is een woord.

Vindt je het erg, als ik je mede namens mijn kleine voetbalvriendjes op dat plein je aan je woord houd.

En mocht het wel waar zijn, dat je vreselijk onder druk wordt gezet, bedenk dan dat je door een groot gedeelte der leden en bestuur wordt gesteund.

Dus mocht het zo zijn-houd dan je rug recht-

Hans van der Waal

Ik deel uw zorgen, maar wat me ook zorgen baart is dat jullie je naam niet bekend maken.

We hoeven toch geen verstoppertje te spelen voor elkaar?

willem minderhout

bang, zijn die bedreigde mensen, ze hebben een gezin en een baan.
wat we nooit gedacht hadden vindt nu plaats, heb begrip voor de mensen, de macht zet ze klem, de monden worden gesnoerd om de democratie te bedrijven
de ontknoping via de macht vind plaats, niet te benoemen hier
de zware hand wordt gelegd

bang

Ik ben wel bang voor hun oordeels-, inlevings- en communicatievermogen, maar verder is er geen enkele reden om bang voor ze te zijn.

Je kunt de zaak ook overdrijven, beste 'bang'.

willem minderhout

er staat in de tekst .....de commissie praat verder over.....
waarom komen ze er niet voor uit dat alles in kan en kruiken is, alleen nog even de schijn ophouden en de raad en insprekers zgn nog een kans geven.
hoe hoger het niveau, hoe vuiler het spel

hatice

Er komt een samenscholingsverbod op spelende kinderen op en rondom het plein, zodat de politie beter kan handhaven tijdens de opening van de drugspand.

Ook voor volwassenen trouwens.

En straks krijgen de insite geinformeerden nog een spreekverbod.

Mafia dicteert de wet in Den Haag nu.

Nieuws

Volgens mij gebeurt er van alles, maar wordt er niemand bedreigd, dus dat onsamenhangende gepruttel van 'bang' slaat helemaal nergens op.

Willem, ben je je poetsdoek kwijt?

Eigenlijk willen we - net als Emile Zola in 1898 - meer openheid. Alle voorstellen zijn erop gericht te komen tot een meer open en ontvankelijk openbaar bestuur. Langzaam zijn de contouren zichtbaar van de mogelijke krácht van democratie: het vermogen te leren en met meer kennis en ideeën tot een betere toekomst te komen.

Marcel van Dam zei wel eens: 'Er zijn duizend trucs en ik ken ze allemaal.' Eén van de meest gebruikte is 'bukken, niet op reageren, het waait wel over, volgende week is er weer iets anders.' Daar kan 'de Politiek' natuurlijk weer op wachten. Maar wie marginaal betrokkenheid zaait, zal desinteresse, wantrouwen en Pim Fortuyn oogsten.

Dit manifest ondertekende Henk Kool ooit. Weet je nog Henk?
http://www.politiek-digit...eel_3_-_slot

willem minderhout

Ik ben ook niet helemaal met dat ding getrouwd, Ron.
De lezer kan zelf wel beoordelen wat onzin is of niet. En anders is er vast wel een of ander raadslid dat een reactie kan geven. (?!)

Ik ben 'off line'. Houd het netjes! Anders komt Estâh met de poetsdoek!

willem minderhout

Het kippenhok kakelt nog wel even door, veel beter is het om op te letten wat de ontsnappingsweg gaat zijn. Volledig onhelder is wanneer de beide ruimtes geopend gaan worden. VVD en CDA hebben in de eerste termijn nadrukkelijk gezegd dat:
1) eerst ruimte aan het Zieken open.
2) Grondige evaluatie na een jaar
3) Als het een beetje meevalt dan v/d Vennepark.

De burgemeester en de wethouder zijn deze eisen aan het inwilligen. Eerst zouden de ruimte tegelijk open gaan, daarna op praktische redenen het Zieken eerst. Het zou me niet verwonderen als hier afspraken over zijn gemaakt en dat het v/d Vennepark iets wordt uitgesteld. Dan lijkt het wat verder weg en beetje bij beetje dat moet de pijn verzachten. In de politiek heet dit salamitaktiek. Let op! De pvda-raadsleden die hierboven genoemd worden gaan hier gewoon mee accoord!

En dan zitten we nog steeds met een onbekwame wethouder op welzijn en volksgezondheid......

Ondertussen begint de gebruikersruimte van de website ook alle kanten uit te gaan. Volledig begrip voor, we laten de lijnen nog even open.
En webagent Willem grijpt in mocht dat nodig zijn. Wat ik de 'discusieerders' mee wil geven is dat de grote schoonmaak in aantocht is. Dat wil zeggen dat er het een en ander verplaatst gaat worden naar het archief. Dus nalezen kan nog altijd!
Ga dus niet gelijk weer met de muis en toetsenbord zwaaien dat het niet eerlijk is als er stukken naar het archief worden geplaatst en een reactie geven niet meer mogelijk is.
Dat kan ook nog altijd via Tante Pos......

Haal die poetsdoek door de PVDA fractie Willem, het is er erg vies.

Die lui spelen voor gangsters en schieten raak met hun shit op die 2 Raadsleden en de andere c-fractie's.

Onze hofstad moet schoon blijven cq worden.

De media heeft intussen de zaak geroken en racen er naar toe.
Dit smerige spel bederft ons mooie voetbalavond.

Willem doe wat, al zijn het losse flodders, maak ze bang, maak ze gek, jaag ze uit het arena.

Schilderwijker

Verwijderd. Voor bedreigingen is geen plaats op deze site.Houd het a.u.b. beschaafd.wm

strijder

"maak ze bang, maak ze gek, jaag ze uit de arena."

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Ik geef toe dat het niveau van de inhoudelijke reacties van de fractieleden (waar we nog even op moeten wachten, geloof ik) niet uitmunten in overtuigingskracht, maar blijft u vooral argumenten gebruiken, die best ook emotioneel mogen zijn.

Elkaar bang maken lijkt me niet echt een goede aanpak.

willem minderhout

Ook hier is er gepoetst door Esther

Esther webredactie

Ook schieten moet je leren.
Ik denk dat Albert van der Zalm raak schiet zonder te gaan schelden en ik zou graag van een fractielid horen waarom de fractie daar anders over denkt.
http://www.albertvanderza...nderzalm.nl/

Willem Minderhout

Déjà vu
In de zomer van 1993 kopten de Nederlandse kranten “Kinderen als drúgskoerier in de Schilderswijk” het was een relaas van een schooldirecteur, die directe overlast in de omgeving van zijn school zat was. De school stond in het gedeelte van de Schilderswijk waar de stadsvernieuwing door geldgebrek stagneerde. Veel dicht getimmerde woningen en kaalslag, in de volksmond heette dit gedeelte van de Schilderswijk ’Het Haagse Perron 0’. In een straal van 100 meter bevonden zich 45 gedoogpanden en 12 coffeeshops, de terreur van de verslaafden en dealers bepaalde het straatbeeld. Junks in de kleutertoiletten, openlijk injecteren op de banken van het schoolplein, slapen in de portieken, bergingen en sloopauto’s. De directeur bewaarde de gevonden steekwapens in zijn kamer naast de injectiespuitcontainer waarin de gevonden spuiten werden bewaard. Regelmatig werd deze container verwisseld voor een lege, hierover waren afspraken met de GG&GD. Ouders werden bedreigd door dealers als zij klaagden over overlast in hun portiek, ‘we steken je huis in de fik als je er niet bent’ of ‘we weten wie je kinderen zijn’. Toen de schooldirecteur zich namens de ouders beklaagde bij de politie over een gedoogpand naast de school, kreeg hij te horen dat hij daar weg moest blijven, want het stond bekend als een schietgevaarlijk pand. De schooldirecteur schreef een brief naar de Wethouder van Stadsvernieuwing, nadat hij in de school met een wapen werd bedreigd , met een opsomming van de problemen en om voortgang te maken met de stadsvernieuwing. Tot zijn verbazing werd deze schooldirecteur niet benaderd door de wethouder, maar door het Parool met de brief in de hand. De publicatie in het Parool veroorzaakte een aardverschuiving . Vragen in de gemeenteraad, beschikbaarstelling van extra geld om de stadsvernieuwing los te trekken en heel veel blauw op straat. Alle dealpanden werden gesloten, de wijk versneld afgebroken en de school stond in een maanlandschap.
In de jaren daarna werd deze wijk hoogwaardig opgeknapt. Koopwoningen werden gebouwd in een wijk met overwegend sociale huurwoningen. Er was geleerd van de eerdere fouten in de stadsvernieuwing en dit buurtje moest een paradepaardje worden van de stadsvernieuwing. Het succes van deze vorm van herstructurering kreeg overal navolging. In 2000 werd de buurt opgeleverd, de rust was teruggekeerd een betere toekomst voor de kinderen en de ouders brak aan.
Na 25 jaar daar te hebben gewerkt en te hebben gestreden voor een betere toekomst van de kinderen, begrijp ik de pijn voor een ‘déjà vu’ bij deze ouders maar al te goed. Er moet een oplossing worden gevonden voor de drugsoverlast elders in de wijk, maar toch echt niet aan een kinderrijk speelplein in dit inmiddels drugsoverlastvrije buurtje.


(van Albert van der Zalm gepikt)

Venneman

Willem, had jij geen pvda-fractievoorzitter kunnen zijn nu in Den Haag ?

Jij hebt tenminste verstand van mensen en inzicht in kwesties die mensen betreft.

Dankzij o.a. jou kan ik pvda nog net goed uitspreken, zoveel woede halen ze in me naar boven met hun domheid om ...............
Je kent dat ene hele belangrijkste argument van me nu wel.
Dat de pvda zo gemakkelijk alle zwaarwegende argumenten van schooldirekteuren, ouders en drugspunt, politierapporten enz naast zich neerlegt Willem, zegt iets over wat een zwakte zich bevindt in jou partij nu.
Communicatie is nu bewezen 0, 0.
Iets nuttigs aannemen van deskundigen op dat gebied, Willem, daar zijn ze zelf te alleswetend voor en vóóral veel te arrogant voor.

Fouten maken we allemaal, dat is bekend dat het menselijk is.
Maar leidinggevende, besturende politici mogen geen grove fouten maken, dat treft namelijk teveel mensen.
Zij zouden naar beste inzicht, juiste geweten en bekwaamdheid beslissingen moeten nemen.
En ze zijn niet voor ingehuurd om te smijten met de stemmen van de kiezers op de wijze betreffende Vennelocatie.

Sorry Willem, maar jou fractie weet niet meer met welke mond zij het dialoog moet voeren, en de reden hiervoor is, dat ze elk stuk voor stuk zich realiseren dat ze goed fout zitten met dit besluit.
Want welk beschaafd mens kan dit besluit verdedigen ? Die mag dan nu voor mij komen staan.
Willem, het zijn zwaar gestudeerde mensen in die fractie van die pvda, maar als het erop aan komt, blijkt dat ze niet kunnen nadenken.
Eerst verweet ik ze alleen nog maar hardhorendheid en doofheid.
Het gaat er nooit in bij mij, hoe zij het kunnen flikken om de verantwoordelijkheid te dragen om onze kinderen voor de " leeuwen " te gooien.
Denk toch eens na, welke beveiliging geeft welke garantie ?
Hoe zit het met de opgroeiwaarde van kinderen die zich als zodanig met hun directe leefomgeving identificeren ??
Wat zijn de sociale gevolgen van dit plan op lange termijn ?
Welke garantie van welke Deetman en pvda-fractie kan daaraan voldoen ???
pvda was sociaal, maar is niet meer in staat gebleken om de sociale zaken goed gescheiden te houden.
Teloorgang van sociale waarden binnen de pvda met dit verkeerd besluit.
Kinderen mogen liever nooit de dupe van politieke streekjes worden, Willem en andere bestuursleden !!!

Trouwens, is de rest van de pvda nu in slaap gevallen ???

Shirley Marapin

Beste insprekers,

Morgen krijgt u slechts 1 minuut inspreektijd is vandaag medegedeeld.

Voorheen was het per spreker niet
meer dan 5 minuten.

Ook weer een teken van hoe het vieze spel met bewoners tot in de raadskamer plaatsvindt.

Alhoewel inspreken slechts een formaliteit is, besloten hebben ze al in de achterkamertjes.
Hooguit heb je net genoeg tijd om de pvda wethouder te vragen of ze een soort kinderhater is en tegelijk een soort fan van verslaafden.
Want andere voor de hand liggende reden om dit zo te besluiten is er in ogen van ouders niet.
Nee Willem Minderhout, ik weet dat dit niet aardig is, doch dit soort vragen roept dit plan op, dus laat staan. Want aardigheid tussen de pvda-kiezer en de fractieleden is heel ver zoek nu.

voormalig pvda-kiezer

Het is zo stil, waar zijn jullie?

Hoe is het verlopen, ik hoorde ambulance op en aan rijden.
Leven jullie nog of hebben ze jullie op de BBQ gezet?

Zeg wat, we voelen met jullie mee.
Wat hebben jullie gekozen Heren?

Jullie hebben ons toch niet laten vallen hé!

PVDA (B en W), watch out wij komen eraan.
De straf van God zullen jullie niet ontlopen.

Machtsmisbruikers!!!!!!!!!

Davids

LONDEN - Wetenschappers hebben een vaccin ontwikkeld dat cocainëverslaafden kan helpen van hun verslaving af te komen. Testen in de Verenigde Staten hebben uitgewezen dat de helft van de verslaafden die het middel kregen, een halfjaar van de drugs kon afblijven. Dat heeft de Britse krant The Guardian dinsdag gemeld.

Het TA-CD-vaccin, ontwikkeld door een Brits farmaceutisch bedrijf, voorkomt dat gebruikers high worden als ze cocaïne nemen. En dat gevoel is volgens het bedrijf nou juist de reden dat mensen cocaïne gebruiken. //

Mevrouw klijnsma en Meneer Deetman, haal de pillen in huis en help deze mensen.

EN LAAT ONS MET RUST!!!

Kluifert

Met Vennebewoners en....

www.vennepark.nl

Venneman

En het ging in de raadszaal niet meer over de inhoudelijke argumenten, maar om het politieke machtspel. De eerlijke politici en vooral de bewoners waren de verliezers. Het was een beschamende vertoning. Lees vooral de Haagsche Courant van vanavond en zie welke intriges er nodig waren voor de PvdA om een politiek machtsspel te spelen.

Jeanine

DEN HAAG, dat zijn we allemaal!
beleidsakkoord voor de periode 2002 - 2006
Den Haag, 11 april 2002

Citaat: <<<<<Kernen van het veiligheidsbeleid
De onveiligheid en onveiligheidsgevoelens in de openbare ruimte(n) vereisen een stevige aanpak. Die aanpak heeft tenminste betrekking op:
· Onveilige lokaties, waarbij bijzondere aandacht zal worden gegeven aan stations, pleinen en uitgaans-gebieden
· Openbare voorzieningen en activiteiten, zoals het openbaar vervoer, het verkeer, accommodaties voor sport en vertier, evenementen, scholen en welzijns-voorzieningen
· Groepen die speciale aandacht vereisen, zoals veelplegers van delicten, georganiseerde criminaliteit en overlast-gevende jongeren. De op groepen gerichte aanpak kenmerkt zich door maatwerk.
Bijzondere aandacht zal worden gegeven aan de aanpak van overlast van drugs.
In dit verband zetten wij in op:
· Het continueren van de decentrale methadonverstrekking, zoals die nu al in drie wijken plaatsvindt
· Het zo nodig uitbreiden van het aantal punten voor decentrale methadon-verstrekking, op basis van prestatie-afspraken tussen gemeente, politie en maatschappelijke organisaties
· Op basis van het (te ontwikkelen) rijksbeleid het doen van voorstellen voor het lokaal verstrekken van heroïne aan zwaar-verslaafden in verband met een effectieve aanpak van deze doelgroep en de bestrijding van overlast
· Het in samenspraak met burgers -onder nader te stellen strikte voorwaarden-realiseren van opvangvoorzieningen voor chronisch zwaar-verslaafden in wijken waar de verslavingsproblematiek en de overlast het grootst zijn.>>>>

Vanuit de mond van Sander Dekker van de VVD hoorde ik tijdens de commissievergadering WDLY vandaag letterlijk dat er met de PvdA, CDA en VVD indertijd zou zijn afgesproken dat er 3 opvanglocaties zouden zijn gepland.
Kan iemand mij een stuk tekst leveren waaruit dat blijkt ?? In het Beleidsaccoord van 2002 kon ik het niet terugvinden namelijk!

Spoorwijkse Henk

je zal maar Kool heten....
je zal maar Baldewsingh, Ersoy of Mohamed heten...

je zal ooit maar op de PVDA gestemd hebben.....

Paul Hagebeek

Zolang ze Kool en Baldewsingh maar achter hun woorden blijven staan bij de kiezers, kan je blijven stemmen op ze hoor.
Kool belazerde een hele buurt onlangs en Baldewsingh staat niet als een vent achter zijn woorden, heet kiezersbedrog. Hoop geven en je stem erna toch terugtrekken.

Ersoy en Mohamed, eigenlijk nog jonge kerels die de zware druk moeten kunnen verdragen. zie Haagse C van gisteren.

Sevda