Poging tot mediacensuur in Den Haag?
Iemand zit er in Den
Haag te klieren en niet zo zuinig ook.
Laat
men maar eens uitleggen wat daar op You Tube en Google video aan de hand is.
U denkt er maar van
wat u wilt, we hebben You Tube gevraagd om te onderzoeken waar al die verzoeken tot verwijdering vandaan kwamen en na een pittige discussie
waarin uitgelegd werd dat onze auteurswet dat allemaal toestond en met name
vanwege die
uitzonderingsclausule zullen You Tube en Google video vooralsnog
niets verwijderen.
Wel werd aangegeven dat obsceniteiten nog steeds niet zijn toegestaan, en dáár hebben ze natuurlijk wél en punt, gezien de manier waarop dit stadsbestuur de burger over het algemeen bejegend.
Hier bij Mondigeburger
Waarschijnlijk ook naar aanleiding van
wat neppagina's, die onder satire en parodie vallen.
Zoals deze
en deze
en deze
als toegift.
|
|
En ook DenHaagTeKijk moet het ontgelden.
Ook waarschijnlijk vanwege wat satire en het vertrek van onze apparatski en hun wethouder verwijder tool.
En
die klachten bij You Tube zijn toevallig allemaal filmpjes waar de PvdA aantoonbaar loopt te kloo..
knoeien.
Baldewsingh onder vuur, zie de artikelen van het IMAR project en de overige projecten die niks opgeleverd hebben
Bedankt voor het markeren van deze video. Dit type inhoud
is niet noodzakelijkerwijs verboden op YouTube, maar we zullen deze video
bekijken en zo nodig ... |
Dit type inhoud is niet noodzakelijkerwijs verboden op YouTube,
maar we zullen deze ... 7 klikken van http://www.denhaagtekijk.nl/Deetman%201%20jan%202008.
... |
Naar aanleiding van de klu(n)swoningen van Norder
Dit type inhoud is niet noodzakelijkerwijs verboden op YouTube,
maar we zullen deze ... 1 klikken van http://denhaagtekijk.library-blogs.net/preview.cfm
... |
En dan nog durven te zeggen dat er géén
complot achter zit.
Hoe wou je het anders noemen?